
Справа № 212/5630/20
2-с/212/39/21
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/5630/20; 2-н/212/1392/20 від 14 серпня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 13 339,13 гривень, 3% річних в сумі 202,27 гривень, втрати від інфляції в розмірі 195,28 гривень та судовий збір з кожного окремо по 52,55 гривень.
Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, встановлено наступне.
В заяві зазначено, що боржник не згодна з розміром боргу, тому що при нарахуванні суми заборгованості заявником не враховані показники лічильника, який постійно контролюється працівника КП «Кривбасводоканал», що підтверджується актом перевірки лічильника від 13.09.2018 та актом обстеження від 03.03.2021, що значно впливає на розмір заборгованості.
Враховуючи, що між сторонами виникає спір, щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий наказ 212/5630/20; 2-н/212/1392/20 від 14 серпня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 13 339,13 гривень, 3% річних в сумі 202,27 гривень, втрати від інфляції в розмірі 195,28 гривень та судовий збір з кожного окремо по 52,55 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 96528490, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5630/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: