Постанова № 96528485, 14.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3119/21

3/212/1034/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №116540 від 02 квітня 2021 року, водій ОСОБА_1 , 08 березня 2021 року, в 18-30 годині, в м.Кривому Розі, на регульованому перехресті вул.Мусоргського – вул.Калантая, керуючи автомобілем «Volkswagen CC» д.н.з НОМЕР_1 , не врахував зміну дорожньої обстановки та відповідно не відреагував, маючи змогу бачити, що на світлофорі ввімкнувся зелений миготливий сигнал світлофору, не зменшив швидкість та не зупинився виїхав на перехрестя на забороняючий рух жовтий та в подальшому червоний сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі при ДТП відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.2.3Б,8.7.3 в)г)е) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь–які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_1 до суду не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину в скоєному ДТП визнав.

Опитаний в суді потерпілий ОСОБА_3 підтвердив факт виїзду на перехрестя ОСОБА_1 на червоний сигнал світлофору, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди. На даний час вирішується питання виплати страховою компанією матеріальних збитків. Просив призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії ААБ № 116540 від 02.04.2021р., схему огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 08.03.2021 з фото, вважаю, що в скоєному ДТП 08.03.2021 року провина водія ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Вважаючи, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, доведена, з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, вважаю необхідним призначити правопорушнику стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.24, 33, 40 1, 268, 279, 280, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. ОСОБА_1

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в сумі - 454 гривень 00 копійок

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов