Ухвала суду № 96527956, 26.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 квітня 2021 року м. Київ № 320/7165/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3018 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини 3018 Національної гвардії України та просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952) щодо не нарахування належної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації за додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03 липня 2019 року;

- зобов`язати військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03 липня 2019 року;

- стягнути з військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за недоотримане речове майно в сумі 4480 грн. 86 коп..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

10.12.2020 на адресу суду надійшла заява від позивача про закриття провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду закрито провадження в адміністративній справі №320/7165/20, однак постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 ухвалу суду першої інстанції скасовано в частині закриття провадження що позовних вимог:

- визнання протиправними дії військової частини 3018 Національної гвардії України щодо не нарахування належної ОСОБА_1 грошової компенсації за додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03 липня 2019 року;

- зобов`язання військової частини 3018 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03 липня 2019 року.

В цій частині, справу №320/7165/20 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після надходження справи до Київського окружного адміністративного суду, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею для розгляду справи №320/7165/20 визначено суддю Щавінського В.Р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Опрацювавши матеріали справи та керуючись приписами ст. 257, ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративна справа №320/7165/20 підлягає прийняттю до провадження судді Щавінського В.Р., для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 29, 30, 171, 241, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/7165/20.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.