
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/10042/19
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
16.12.2019 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.12.2019 зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовими рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 240/11914/19.
18.03.2021 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду поновлено провадження у даній справі, оскільки відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішення у справі №240/11914/19 набрало законної сили та призначено судове засідання на 30.03.2021.
26.03.2021 надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 30.03.2021, у зв`язку із ускладненням його стану здоров`я.
У зв`язку із наведеним клопотанням розгляд справи було відкладено на 27.04.2021.
23.04.2021 надійшло повторно клопотання відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 27.04.2021, до проходження всесвітньої пандемії коронавірусної інфекції або виходу з червоної зони м. Житомира, у зв`язку із неможливостю безпечно для здоров`я прибути до суду.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи №240/10042/19 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 96527597, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10042/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: