
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів
27 квітня 2021 р. Справа №200/13422/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання за позовною заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2019 року № 0053164403 на суму 1699081,50 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2019 року № 0053164403 на суму 1699081,50 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/13422/19-а. Розгляд справи прийнято проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 квітня 2021 року.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Представник відповідача до суду з`явився, проте письмові пояснення, щодо проведення зарахування податку на додану вартість за період з 30.04.2017 року по 05.07.2019 року в рахунок погашення заборгованості, які відображені в ІКП, які суд просив надати ухвалою від 29 березня 2021 року не надав.
Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання у справі.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у сторін докази.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 181, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі № 200/13422/19-а за адміністративним позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2019 року № 0053164403 на суму 1699081,50 гривень.
Підготовче засідання відбудеться 17 травня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Витребувати у обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»:
- докази сплати (своєчасної сплати) податкових зобов`язань з податку на додану вартість за:
1) декларацією з податку на додану вартість за березень 2017 року № 9070568717 від 20.04.2017 року;
2) декларацією з податку на додану вартість за квітень 2017 року № 9094120481 від 22.05.2017 року;
3) рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу по справі № 2а/0570/21291/2012 року від 24.11.2011 року;
4) рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу по справі № 0570/2702/2012 від 19.03.2012 року;
5) рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу по справі № 0570/4516/2012 від 27.04.2012 року;
6) рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу по справі № 805/16715/13-а від 28.11.2013 року;
7) рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу по справі № 805/2426-15а від 28.07.2015 року;
8) рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу по справі № 805/2079/14 від 28.11.2016 року;
9) податковим повідомленням-рішенням № 0000155008 від 11.04.2017 року.
Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області :
- картку особового рахунку з податку на додану вартість за період з 2017-2021 роки;
- письмові пояснення, щодо проведення зарахування податку на додану вартість за період з 30.04.2017 року по 05.07.2019 року в рахунок погашення заборгованості, які відображені в ІКП;
- розрахунок фінансових санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 07 серпня 2019 року № 0053164403, в якому зазначити суму штрафних (фінансових) санкцій, які застосовані понад 1095 днів.
Витребувані документи надати суду до 14 травня 2021 року.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та Головне управління ДПС у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Б. Голубова
Судове рішення № 96527128, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13422/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: