
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 квітня 2021 р. Справа №200/3382/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання протиправної бездіяльності, про визнання протиправними дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про уточнення позовної заяви та призначення судово-економічної експертизи.
У зв`язку з тим, що позовна заява (скарга) була подана без дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою від 01 квітня 2021 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, позивачу запропоновано надати до суду належним чином оформлену позовну заяву з позовними вимогами із зазначенням предмету спору, відповідно до ст. 5 КАС України.
14 квітня 2021 року на виконання ухвали суду від 01 квітня 2021 року позивачем на адресу суду подана уточнена позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення № 333 від 22 жовтня 2020 року про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, визнання протиправною бездіяльності щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії за період з 15 листопада 2017 року по 31 березня 2021 року, визнання протиправними дії щодо не належного виконання перерахунку пенсії за період з 01 грудня 2019 року з урахуванням рішення суду від 27 листопада 2020 року.
Дослідивши подану позивачем заяву на виконання ухвали суду від 01 квітня 2021 року, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон України «Про судовий збір»).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IХ, з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 2270, 00 гривень.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем подана уточнена позовна заява, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 333 від 22 жовтня 2020 року про відмову у переведенні з одного виду пенсії на іншій;
- визнати протиправну бездіяльність щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії за період з 15 листопада 2017 року по 31 березня 2021 року;
- визнати протиправними дії щодо не належного виконання перерахунку пенсії за період з 01 грудня 2019 року з урахуванням рішення суду від 27 листопада 2020 року.
Отже, предмет позову охоплює три окремі вимоги немайнового характеру.
Відтак, позивач, за подання до адміністративного суду позову, що містить три вимоги немайнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 2724,00 грн. (908, 00 грн. х 3 позовні вимоги немайнового характеру = 2724,00 грн.)
Так, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено доказів про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Тобто позивачем фактично сплачений судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн. (908,00 х 2 = 1816,00 грн.) за дві позовні вимоги немайнового характеру або привести позовні вимоги у позовній заяві у відповідність сплаченого ним судового збору.
У зв`язку з чим, позивач повинен сплатити за подання даного адміністративного позову судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1816,00 грн. за наступними реквізитами:UA 308999980313111206084005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк не більше десяти днів з дня отримання такої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В АЛ И В:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у справі №200/3382/21-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання протиправної бездіяльності, про визнання протиправними дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову вимоги немайнового характеру в розмірі 1816,00 грн.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова
Судове рішення № 96526962, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3382/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: