
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 квітня 2021 р. Справа №200/4697/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОНПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про:
- визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ф-193910-45 від 17 листопада 2020 року про сплату податкового боргу (недоїмки)зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 35758,74 грн.;
- зобов`язання здійснити коригування відомостей в картці платника єдиного соціального внеску.
Позовні вимоги мотивовані тим, що податковим законодавством виключена можливість подвійного взяття на облік особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, у разі коли фізична особа вже взята на облік як само зайнята особа. Проте, такі обставини не враховані контролюючим органом при визначені розміру суми недоїмки за оскаржуваною вимогою.
Ураховуючи, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідно до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Звертаю увагу позивача на те, що спірна вимоги винесена Головним управлінням ДПС у Донецькій області, разом з тим позовні вимоги викладені щодо скасування вимоги Головного управлінням ДФС у Донецькій області.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/4697/21.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати у відповідача:
- інтегровану картку платника податку щодо періоду, за який виникла недоїмка;
- письмові пояснення щодо підстав та періоду, за який виникла заборгованість, що зазначена в оскаржуваній вимозі;
- розрахунок до вимоги № Ф-193910-45 від 17 листопада 2020 року;
- докази направлення та отримання позивачем спірної вимоги.
Зобов`язати позивача надати до суду:
- докази щодо дати отримання вимоги № Ф-193910-45 від 17 листопада 2020 року;
- докази сплати єдиного податку за ОСОБА_1 роботодавцями у розмірі не меншому за мінімальний у період роботи у ПРАТ «Коммунтранс», КП «ЦПМСД Покровської міської ради Донецької оласті» (довідки підприємств, Виписку із системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду (форма ОК-5) по застрахованій особі ОСОБА_1 .
Зобов`язати сторін надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) до 19 травня 2021 року та на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua .
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 96526932, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4697/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: