Ухвала суду № 96526855, 27.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа 160/2669/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7 680,29 грн.

25.02.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

26.02.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Надано відповідачу 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

16.03.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області стосовно місця проживання ОСОБА_1 , та зазначено зареєстроване місце проживання відповідача – АДРЕСА_1 .

Судом направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача копія позовної заяви з додатками та копія ухвали про відкриття провадження у справі, які відповідач отримав 23.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що строк відповідача для подання відзиву спливає 11.05.2021 року, в свою чергу строк розгляду справи закінчується 27.04.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно до п.3 Розділу VI Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду даної адміністративної справи на 30 днів.

Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/2669/21 за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський