
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Справа №160/15743/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), в якому позивач просить:
- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт з нерухомого майна та вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження нерухомого майна, накладеного в рамках виконавчого провадження № 16209119, шляхом вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження, накладеного на квартиру, загальною площею 61,60 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , яке було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 9320241 від 07.12.2009, 12:38:13 за №9320241, реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 04.12.2009 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АМ №147714, 04.12.2009, Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, заявник та обтяжував: Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Код:34984509, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а.
27.11.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме, у зв`язку із необхідністю приведення позовних вимог у відповідність до норм КАС України.
04.12.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.
09.12.2020 року перевіривши уточнену позовну заяву, суд ухвалою залишив позовну заяву без руху.
23.12.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов повернуто позивачеві.
02.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 522,40 грн. сплаченого згідно квитанцій №0.0.1929586872.1 від 04.12.2020 року на суму 840,80 грн., №0.0.1929587898.1 від 04.12.2020 року на суму 840,80 грн. та №0.0.1929587907.1 від 04.12.2020 року на суму 840,80 грн.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову згідно квитанцій №0.0.1929586872.1 від 04.12.2020 року у розмірі 840,80 грн., №0.0.1929587898.1 від 04.12.2020 року у розмірі 840,80 грн. та №0.0.1929587907.1 від 04.12.2020 року у розмірі 840,80 грн.
Враховуючи, що ухвалою суду від 23.12.2020 року було повернено позовну заяву позивачу, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення судового збору у розмірі 2 522,40 грн., сплаченого згідно квитанцій №0.0.1929586872.1 від 04.12.2020 року, №0.0.1929587898.1 від 04.12.2020 року та №0.0.1929587907.1 від 04.12.2020 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 522,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений згідно квитанцій №0.0.1929586872.1 від 04.12.2020 року, №0.0.1929587898.1 від 04.12.2020 року та №0.0.1929587907.1 від 04.12.2020 року, за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 96526804, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/15743/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: