Ухвала суду № 96526641, 27.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа №160/2746/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/2746/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/2746/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Офісу великих платників податків ДПС, з урахуванням уточнень до адміністративного позову від 04.04.2019, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.02.2019 №0000654614, №0000664614.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 у справі № 160/2746/19 призначено судову економічну експертизу у справі № 160/2746/19, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17); на час проведення експертизи зупинено провадження в адміністративній справі №160/2746/19 до отримання результатів експертизи, витрати по проведенню екпертизи покладено на позивача.

Позивачем не оплачено проведення відповідної експертизи, у зв`язку з чим адміністративну справу №160/2746/19 повернуто разом із супровідним листом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №5060/5061-20 від 19.04.2021 (вх. №31707/21 від 20.04.2021) без виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2020 у справі № 160/2746/19.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/2746/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Судове засідання у справі призначити на 11.05.2021 о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова