Ухвала суду № 96526563, 20.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Справа №862вр-21/160

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 35625014) у виконавчому провадженні № 49299386, яке знаходиться у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України з виконання виконавчого напису № 1754, виданого 30.10.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. про стягнення грошових коштів в розмірі 170 782 797,57 грн., що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 є еквівалентом 6 589 217,97 доларів США, з боржника - ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” (код ЄДРПОУ 35202094).

Заява обґрунтована тим, що AT “Альфа-Банк” передало (відступило) ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС” право вимоги заборгованості за договорами кредиту до ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ”, ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС” передало (відступило), а ТОВ “ФК “ЄАПБ” прийняло всі права вимоги до боржника ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” за виконавчим написом приватного нотаріуса.

Ухвалою суду від 12.04.2021 суд прийняв до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” та призначив заяву до розгляду на 20.04.2021 р.

20.04.2021 року представники сторін в судове засідання не прибули.

За змістом частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 49299386 з виконання виконавчого напису № 1754, виданого 30.10.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., про стягнення на користь ПАТ “УКРСОЦБАНК” грошових коштів в розмірі 170 782 797,57 грн., що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 є еквівалентом 6 589 217,97 доларів США з боржника - ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” (код ЄДРПОУ 35202094).

Відповідно до п. 2.3 Договору факторингу № 15/20-Ф від 20.01.2021 права грошової вимоги вважаються відступленими Клієнтом (АТ “АЛЬФА-БАНК”) та прийнятими Фактором (ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС”) в день отримання Клієнтом в повному обсязі грошових коштів, передбачених п. 3.2 цього Договору. В день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора, Клієнт надає Фактору довідку про отримання Клієнта та скріплену печаткою Клієнта. Додаткового оформлення відступлення прав грошової вимоги не вимагається. Після переходу прав грошової вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до Боржника (ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ”) та набуває усі права грошової вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Фактора чи Клієнта або підписання будь-яких документів.

На виконання вказаної норми, АТ “АЛЬФА-БАНК” видано довідку вих. № 4868/19 від 20.01.2021 р., якою АТ “АЛЬФА-БАНК” підтвердило отримання грошових коштів в сумі 12 830 040,00 (дванадцять мільйонів вісімсот тридцять тисяч сорок) гривень 00 копійок згідно з пунктом 3.2 Договору факторингу № 15/20-Ф від 20.01.2021 в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу № 15/20-Ф від 20.01.2021 до ТОВ“ФК “ТРАСТ ФІНАНС” перешли всі права вимоги до ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року, укладеним між ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” та ПАТ “УКРСОЦБАНК”, правонаступником якого є АТ “АЛЬФА-БАНК”, разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами.

27 січня 2021 року ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС” на підставі Договору факторингу № ДФ/01/2021 відступило всі права вимоги до ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013, укладеним між ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” та ПАТ “УКРСОЦБАНК”, правонаступником якого є АТ “АЛЬФА-БАНК”, разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” (далі - ТОВ “ФК “ЄАПБ”).

Відповідно до п. 2.3. Договору факторингу № ДФ/01/2021 від 27.01.2021 відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту (ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС”) за Кредитним договором, та їх перехід від Клієнта до Фактора (ТОВ “ФК “ЄАПБ”) відбувається у Дату відступлення Прав Вимоги згідно Акту приймання-передачі документів, за умови повного виконання Фактором грошових зобов`язань за цим Договором щодо сплати Клієнту суми фінансування.

На виконання п. 2.3 Договору факторингу № ДФ/01/2021 від 27.01.2021 р. між ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС” та ТОВ “ФК “ЄАПБ” укладено Акт прийому-передачі документів від 27 січня 2021 року. Пунктом 1 вказаного Акту Сторони підтвердили здійснення станом на 27 січня 2021 року повного виконання пункту 3.1 Договору Факторингу, а саме: Фактор (ТОВ “ФК “ЄАПБ”) сплатив Клієнту (ТОВ “ФК “ТРАСТ ФІНАНС”) Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у загальній сумі 12 958 340 (дванадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч триста сорок) гривень 40 копійок. Повну сплату правонаступником кредитора підтверджує також Лист ТОВ“ФК “ТРАСТ ФІНАНС” № 27.01.21/2 від 27.01.2021 р.

Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу № ДФ/01/2021 від 27.01.2021 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” перейшли всі права вимоги до ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” за Генеральним договором № 085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013, укладеним між ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” та ПАТ “УКРСОЦБАНК”, правонаступником якого є АТ “АЛЬФА-БАНК”, разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами, а також права за вищевказаними договорами забезпечення разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами/договорами про внесення змін до них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ “Укрсоцбанк”.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII (далі -Закон №1404-VIII), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17 та відповідно до ч.5ст.242 КАС України враховується при вирішенні даної заяви.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні з АТ “Укрсоцбанк” на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”.

Керуючись ст.ст.243,248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну стягувача у виконавчому провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 35625014) у виконавчому провадженні № 49299386, яке знаходиться у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України з виконання виконавчого напису № 1754, виданого 30.10.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. про стягнення грошових коштів в розмірі 170 782 797,57 грн., що за курсом НБУ станом на 13.02.2015 є еквівалентом 6 589 217,97 доларів США, з боржника - ТОВ “ПРОСКО РЕСУРСИ” (код ЄДРПОУ 35202094).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона