Ухвала суду № 96526060, 23.04.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 525/564/17

Провадження № 1-в/541/30/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року

Суддя Миргородського міськрайонного суду Городівський О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 06.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді до 10 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно вимог частини 4 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження, які вправі подати апеляційну скаргу, в строки передбачені для подання даних скарг надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 425 КПК України закріплено право осіб, які мають право подати касаційну скаргу, ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадженнядля вирішення питання про подання касаційної скарги.

Засуджений ОСОБА_1 на даний час втратив право на написання апеляційної та касаційної скарги. Також ухвалою суду від 24.03.2021 повернуто заявнику його заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. Тому суд відмовляє йому в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, так як Кримінальний процесуальний кодекс України визначає обмежене право засудженого ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження, лише в межах строку можливості написання апеляційної та касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 42,43 та ст. 395 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_1 відмовити в задоволенні його заяви про ознайомлення із матеріалами кримінальної провадження.

Копію ухвали направити засудженому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Городівський