Ухвала суду № 96525701, 21.04.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/196/21

Провадження № 2-с/529/9/21

УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

21 квітня 2021 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі Скрипник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

встановив:

ОСОБА_1 , 21.04.2021 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 2 901 грн. 26 коп. та судових витрат в сумі 227 грн.

Одночасно з вказаною заявою ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної вище заяви про скасування судового наказу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки доходу вона не має, при цьому, має необхідність сплачувати житлово-комунальні послугу, забезпечувати себе продуктами харчування, одягом та іншими необхідними речами.

Розглянувши заяву суд дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв`язку із цим обставини, зазначені позивачем у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, зокрема наявності витрат на житлово-комунальні послуги, придбання продуктів харчування та задоволення інших потерб, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відтак, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський Суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а тому в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 136, 260 ЦПК України,ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко