
Справа № 373/1116/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 квітня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ТОВ «Агротрейд Груп» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю.
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася з вказаним позовом до суду та з врахуванням збільшених та уточнених позовних вимог просить визнати недійсним державний акт серії ЯА №614815 від 23.03.2006 на право власності на земельну ділянку розміром 0,699, га, кадастровий номер 322338700:066003:0026.
Крім того, просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 21.08.2020 за №1-938 на земельну ділянку площею 0,699 га, кадастровий номер 3223387200:06:003:0026, де спадкоємцем і власником є ОСОБА_2 .
Також просить визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА від 14.07.2005 №391 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам-власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Стовп`язької сільської ради» в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки (паю) розміром 0,699 га, ділянка АДРЕСА_1 , що розташована на території Стовп`язької сільської ради.
В підготовчому судовому засіданні 09.11.2020 досліджено копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , актовий запис №40 від 18.08.2020, складений виконкомом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.11.2020 провадження по даній справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
17.12.2020 матеріали справи направлено до Київського апеляційного суду у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу суду.
24.02.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , оскільки після її смерті минув шестимісячний строк для прийняття спадщини.
20.04.2021 матеріали справи надійшли з Київського апеляційного суду.
Отже, підстави, які викликали зупинення провадження по справі, в даний час усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Поновити провадження по даній цивільній справі.
2.Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 06.05.2021 о 09:40.
3.В підготовче судове засідання викликати сторони.
4. Витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на померлу ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала по АДРЕСА_2 .
4.Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав, Київська область.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 96525471, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1116/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: