
Справа № 372/539/21
Провадження 2-815/21
ухвала
Іменем України
26 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.,
при секретарі Ковшобі А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Своє клопотання він обґрунтовує тим, що відповідачем було сплачено борг за спожиту електричну енергію за Договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400874803 від 01.01.201 року, в тому числі і заборгованість, яку було заявлено в даній судовій справі, а тому на сьогоднішній день предмет спору відсутній.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за заявою позивача в зв`язку із добровільним виконанням зобов`язань відповідача на момент розгляду справи в суді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвоката Андрієвської Олени Владиславівни – задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. за квитанцією № 1 (#653762068911) від 04 лютого 2021 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.В. Висоцька
Судове рішення № 96525414, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/539/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: