Ухвала суду № 96525192, 12.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4661/21

Провадження №2/369/3701/21

УХВАЛА

про залишення без руху

12.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до приватного нотаріуса Києво-Святошинського РНО Крапивницької Наталії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ургаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Парламент», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського МНО Шевельової Валентини Михайлівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до суду з позовом до приватного нотаріуса Києво-Святошинського РНО Крапивницької Наталії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ургаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Парламент», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського МНО Шевельової Валентини Михайлівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що позивачем в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано суду примірники позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб.

Крім того відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установити у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві заявлено дев`ять немайнових вимог, а саме:

1.Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за ТОВ УКРГАЗ» (ЄДРПОУ 32209081) на квартиру АДРЕСА_1 , номер РНОНМ 2115855532224, індексний номер рішення: 52977337 від 06.07.2020 року;

2. Скасувати запис про проведену державну реєстрацію запис право власності/довірчої власності: 37184503,

3.Припинити право власності за ТОВ «УКРГАЗ» (ЄДРПОУ 32209081) на квартиру АДРЕСА_1 , номер ІПН 2115855532224;

4.Визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 16.09.2020 року укладений між ТОВ «УКРГАЗ» (ЄДРПОУ 32209081) та ТОВ «КУА «ПАРЛАМЕНТ» (ЄДРПОУ 33499012), посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Шевельовою В.М., зареєстрований в реєстрі за номером 803 (номер запису про право власності ' 38198495) ;

5.Скасувати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) запис про право власності про проведену державну реєстрацію права власності 16.09.2020 року за ТОВ «КУА «ПАРЛАМЕНТ» (ЄДРПОУ 33499012) на квартиру АДРЕСА_1 ;

6. Припинити право власності за ТОВ «КУА «ПАРЛАМЕНТ» (ЄДРПОУ33499012) на квартиру АДРЕСА_1 ;

7.Визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 17.09.2020 року укладений між ТОВ «КУА «ПАРЛАМЕНТ» (ЄДРПОУ 33499012) та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Шевельовою В.М., зареєстрований в реєстрі за номером 806 (номер запису про право власності 36094515);

8.Скасувати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) запис про право власності про проведену державну реєстрацію права власності 17.09.2020 року за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ;

9. Припинити право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ;

Відповідно до платіжного доручення №376 від 02.04.2021 року позивачем ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» сплачено судовий збір на суму 6810 гривень. за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства», тому позивачу слід надати докази на підтвердження того, що кошти сплачені ним на суму 6810 гривень. зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір ще за дев`ять вимог немайнового характеру у розмірі 2270 гривень 00 копійок за кожну на загальну суму 2270,00 * 9 = 20430 гривень.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ. обл /Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Враховуючи вищевикладене, подана заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 177, 185, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до приватного нотаріуса Києво-Святошинського РНО Крапивницької Наталії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ургаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Парламент», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського МНО Шевельової Валентини Михайлівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко