
Справа № 368/239/21
УХВАЛА
Іменем України
"26" квітня 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь кошти за борговою розпискою у загальному розмірі 1072749,32 грн. з них: 430500,00 грн. – сума не повернутої позики, 637027,50 грн. – пеня з простроченої суми позики, 5221,82 грн. – 3% річних з простроченої суми позики.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі позивачем, а саме в позові 1 вимога майнового характеру.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України ухвалою суду від 24.03.2021 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не більше 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з документом , що підтверджує сплату судового збору.
Позивач отримав копію ухвали суду 29.03.2021 року, однак в строк до 11.04.2021 року включно не усунув недоліків позовної заяви.
А тому, так як позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою - вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, яка складена 26.04.2021 року.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 96525094, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/239/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: