Ухвала суду № 96523856, 10.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4305/13-ц

6/357/50/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув та відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання у справі № 357/4305/13-ц, 2/357/1917/13 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45-69/07-А від 02.07.2007 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що у абзаці першому вступної частини ухвали допущено описку в даті винесення ухвали, де не вірно вказано - «09 лютого 2021 р…» замість вірного - «10 лютого 2021 р…».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання у справі № 357/4305/13-ц, 2/357/1917/13 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45-69/07-А від 02.07.2007 року, а саме в абзаці першому вступної частини ухвали, в даті постановлення вказаної ухвали не вірно вказане - «09 лютого 2021 р…» виправити вірним - «10 лютого 2021 р…».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. П. Шовкопляс