Ухвала суду № 96523725, 26.04.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 291/327/13-ц

Провадження № 6/288/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника ТОВ «АНСУ» - Зосименка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», орган виконання судового рішення 1: Ружинський районний ВДВС Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), орган виконання судового рішення 2: Дарницький районний ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по справі 291/327/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 258 - 260, 261, 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», орган виконання судового рішення 1: Ружинський районний ВДВС Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), орган виконання судового рішення 2: Дарницький районний ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по справі 291/327/13-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21.06.2013 року по справі № 291/327/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 36-88/08-А від 23.04.2008 року в сумі 342774,42 гривні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник