
Справа № 283/781/21
Провадження №3/283/419/2021
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Транспортна компанія Універсал»
-за статтями 1224, 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14 березня 2021року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Гагаріна в с. Скурати, Коростенського району, Житомирської області, керуючи автомобілем марки «Toyota», н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду - припаркований автомобіль марки «Ваз 21053», д.н.з. НОМЕР_3 , після чого зник з місця події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в установленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяви про визнання своєї вини та розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 14.03.2021 року: серії ДПР18 № 453324 (а. с. 1), серії ДПР18 № 453323 (а. с. 23), серії ДПР18 № 453268 (а. с. 41);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2021 року (а. с. 2);
- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 3, 8, 24, 29, 43, 48), ОСОБА_3 (а. с. 4, 9, 25, 30, 44, 49), ОСОБА_1 (а. с. 5, 26, 45), ОСОБА_4 (а. с. 6-7, 27-28, 46-47);
- схемою місця ДТП від 14.03.2021 року (а. с. 10, 31, 42), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;
- результатами тестування приладу для контролю алкоголю в повітрі, що видихається, марки «Драгер» від 14.03.2021 року (а. с. 14).
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених ст.ст. 1224, 124 та ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ст.ст. 1224, 124, ч. 1 статті 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124, ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 1224, 124, ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 96523509, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/781/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: