
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1158/21
Провадження № 2/279/844/21
У Х В А Л А
"22" квітня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по цивільній справі № 279/1158/21 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення (місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Шевченка, 8-а, Житомирська обл.) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.
Судом в порядку ст.187 ч.6 ЦПК України було направлено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі.
На адресу суду надійшла інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою на території м.Коростеня або Коростенського району Житомирської області не значиться. Натомість встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.
Однак, порушений у даній справі спір до альтернативної або виключної підсудності не віднесений, тому даний позов підлягає розгляду з дотриманням загальних правил підсудності, відповідно до ст.27 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач, до якого подано позов, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому даний спір підсудний Оболонському районному суду міста Києва, а не Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Відповідно до ст.31 ч.1 п.1 ЦК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до положень вищевказаної норми Закону, справа підлягає переданню Оболонському районному суду міста Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце знаходження відповідача.
Керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2 Є, Цивільна канцелярія: тел.(044)426-45-71, Е-mal: inbox@ob.ki.court.gov.ua).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 96523390, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1158/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: