
Справа № 296/3853/18
1-кп/296/128/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2021 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Аксьонова В.Є.
секретаря - Світко Т.І.
з участю прокурора - Грабовича А.Б.
захисника - Ревуцького С.Б.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12017060020006390 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження №12017060020006390 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Ревуцький С.Б., в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання щодо допиту обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», в зв`язку з поганим станом здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечував щодо клопотання захисника обвинуваченого.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, враховуючи те, що безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні неможлива за його поганим станом здоров`я, в зв`язку з його перебуванням в СІЗО, суд вважає за необхідне провести судове засідання 23.02.2021р. по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає можливим провести судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, зал 106-1 та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження №12017060020006390 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України, яке призначено на 23 лютого 2021р. на 11 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Є. Аксьонов
Судове рішення № 96523330, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3853/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: