
справа 278/2124/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європошта" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 12.11.2020 року в якій заяву задоволено.
22.04.2021 року від представника позивача надійшла заява, якою останній просить виправити описку у виконавчому листі №278/2124/20, вірно зазначивши у такому виконавчому листі ідентифікаційний код боржника та місце реєстрації останнього.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі №278/2124/20 невірно вказано ідентифікаційний код боржника та місце реєстрації останнього.
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у виконавчому листі №278/2124/20, виданому на виконання рішення у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європошта" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, вірно вказавши ідентифікаційний код боржника, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 та місце реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 96523308, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2124/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: