Постанова № 96522917, 16.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2190/21

провадження № 3/0274/1126/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

За період з 01 грудня 2018 року до 01 березня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, і яка складає 29501,50 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Крім того, за період з 06 лютого 2018 року до 01 березня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, і яка складає 34365,50 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення СМС-повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, з письмових пояснень в яких вбачається, що аліментів не платить через те, що не працює; копії виконавчих листів від 08 серпня 2012 року та від 14.11.2016 року, з яких вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.12, та ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1000 грн., починаючи з 03.08.16 і до досягнення сином повноліття; довідками-розрахунками, згідно з якими заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_4 перед ОСОБА_8 станом на 01.03.21 складає 29501,5 грн., а перед ОСОБА_6 - 34365,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя, враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює), ступінь його вини і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП вважає доцільним накласти стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 183-1 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв