
Справа №: 272/1315/20
Провадження № 2/272/92/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про встановлення фактів постійного проживання та приналежності правовстановлюючого документа і визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт приналежності правовстановлюючого документа і визнання за нею права власності на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Подана позовна заява після відкриття провадженя по справі ухвалою судді Андрушівського районного суду від 13.04.2021 року залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідаєвимогам чинного законодавства, а саме ст. 175 ЦПК України. Позивач у позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак до матеріалів справи приєднує лист нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску подачі заяви про прийняття спадщини. Тобто в позовній заяві відсутнє обгрунтування неможливості оформлення земельної ділянки в нотаріуса і доказів звернення до нотаріуса для її оформлення позивач не додала, а з доданого листа нотаріуса не вбачається неможливості оформлення земельних ділянок.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України позивачу було надано 5-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Копію ухвали суду, згідно супровідного листа позивач отримала 14.04.2021 року. Вказані недоліки позивачем не виконані.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Оскільки позивач не усунула недоліки в установлений судом строк, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 187, 257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про встановлення фактів постійного проживання та приналежності правовстановлюючого документа і визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 96522878, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1315/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: