Ухвала суду № 96522139, 26.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2564/21

2/310/1551/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Вєнцевої Г.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори, третя особа – Донецька обласна прокуратура, про зняття арешту з майна,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори, третя особа – Донецька обласна прокуратура, про зняття арешту з майна.Ухвалою суду від 29.03.2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача вважав можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні вважала можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, відсутність відзиву на позов з боку відповідачів, встановлений обсяг доказів, наданих сторонами.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України,

У х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори, третя особа – Донецька обласна прокуратура, про зняття арешту з майна, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 31 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока