
Справа № 953/7118/21
н/п 1-кс/953/3833/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю секретаря Томіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріали справи за клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Жижиної А.М., по кримінальному провадженню №12021221130000367 від 13.04.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизел Пермської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Жижиної А.М. про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування строком на 60 діб.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року було задоволено клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Жижиної А.М. та застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 14 червня 2021 року включно.
До суду з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшов лист про уточнення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року в частині строку її дії.
В ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року допущена описка резолютивній частині ухвали в другому абзаці строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 зазначено «до 14 червня 2021 року включно» замість «до 12 червня 2021 року включно» та в дванадцятому абзаці строк дії цієї ухвали зазначено «до 14 червня 2021 року включно» замість «до 12 червня 2021 року включно».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятої ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при винесенні ухвали. Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Виправити допущені у резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року описки, виклавши другий та дванадцятий абзаци в наступній редакції:
«Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 12 червня 2021 року включно.»
«Встановити строк дії ухвали до 12 червня 2021 року включно.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Попрас В.О.
Судове рішення № 96521983, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/7118/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: