Ухвала суду № 96521696, 19.04.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/152/21

Справа №155/696/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 квітня 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.03.2021 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Однак в другому абзаці резолютивної частини ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено позивача у справі, в інтересах якого звернувся Багіров Р.А. замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 » та помилково зазначено запитання, яке слід поставити на вирішення почеркознавчої експертизи, а саме замість «ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі (підпис) у розділі «Реквізити сторін: Орендодавець» угоди від 10.08.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31.08.2010 року №041008300050?» вказано «ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис у графі (підпис) у розділі «Реквізити сторін: Орендодавець» угоди від 10.08.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31.08.2010 року №041008300049?»

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, .проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Горохівського районного суду від 18 березня 2021 року допущено описку та зазначено: «Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя сторона, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис у графі (підпис) у розділі «Реквізити сторін: Орендодавець» угоди від 10.08.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31.08.2010 року №041008300049?» замість «Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя сторона, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі (підпис) у розділі «Реквізити сторін: Орендодавець» угоди від 10.08.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31.08.2010 року №041008300050?»

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок, що допущені в резолютивній частині ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 18 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області, вказавши:

«Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя сторона, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі (підпис) у розділі «Реквізити сторін: Орендодавець» угоди від 10.08.2016 року про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31.08.2010 року №041008300050?»

В решті ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий