
Єдиний унікальний номер справи 333/3364/17
Номер провадження 62/333/128/21
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2021 року міста Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГОБАНК», ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2021 року у задоволені заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГОБАНК», ОСОБА_1 відмовлено.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи в ухвалі суду від 14 квітня 2021 року допущена описка, а саме не вірно зазначено номер провадження « 6/333/101/21», замість вірного «6/333/128/21».
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку за відсутності сторін.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду, шляхом вірного зазначенні номера провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2021 року, шляхом зазначення вірного номера провадження, а саме: замість невірного номера провадження «6/333/101/21», вважати вірним номер провадження «6/333/128/21».
Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2021 року по цивільній справі № 333/3364/17.
Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала підписана суддею 22 квітня 2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 96520892, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3364/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: