
Справа № 310/4068/15-ц
6/310/102/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у склад: головуючого судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Зозулі В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В :
23.03.2021 представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про визнання поважними причин пропуску строку для пред?явлення до виконання виконавчого листа, поновлення строку пред?явлення його до виконання, видачу дублікату виконавчого листа № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15), виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором № 004-04057-251111 від 25.11.2011 в розмірі 5881,50 грн.
В своїй заяві заявник послався на те, що 25.08.2015 року Бердянським міськрайонним судом по цивільній справі № 310/4068/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ухвалено рішення, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором № 004-04057-251111 від 25.11.2011 в розмірі 5881,50 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення 30.06.2016 року Банку видано виконавчий лист.
Вказує, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2020 року по справі № 310/4068/15-ц замінено стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому листі № 310/4068/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором № 004-04057-251111 від 25.11.2011.
З метою з?ясування стану виконавчого провадження та місця перебування виконавчого листа ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося із письмовим запитом до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на який надійшла відповідь, згідно якої у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15) виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та був повернутий стягувачу 20.07.2017 на підставі п.9 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно даний виконавчий лист на виконання не надходив. Вказане також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень.
Однак, при укладанні Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15) щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
У зв?язку з цим заявник і звертається до суду.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред?явлення його до виконання.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
З матеріалів цивільної справи № 310/4068/15-ц вбачається, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року позов «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 004-04057-251111 від 25.11.2011 в розмірі 5881,50 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн (а.с. 21).
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2020 року по справі № 310/4068/15-ц замінено стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому листі № 310/4068/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором № 004-04057-251111 від 25.11.2011. (а.с. 53-54).
Письмовим запитом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації по виконавчому провадженню за виконавчим листом № 310/4068/15-ц по боржнику ОСОБА_1 , на який надійшла відповідь, згідно якої у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15) виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та був повернутий стягувачу 20.07.2017 на підставі п.9 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», повторно даний виконавчий лист на виконання не надходив (а.с. 67).
Також, встановлено що на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини стягувана, а під час пересилання.
Заявник посилається на те, що лише з відповіді Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.01.2021 року йому стало відомо про факт втрати виконавчого листа.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядає справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У зв`язку з зазначеними вище обставинами строк для пред`явлення виконавчого документа заявником пропущений з поважних причин, оскільки про втрату оригіналу виконавчого документу дізнався лише у січня 2021 року. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, через те, що виконавчий лист втрачено при його пересиланні.
Керуючись ст. 433, п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку пред?явлення до виконання виконавчого листа № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15) на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15) на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 310/4068/15-ц (2/310/2931/15) на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2015 року, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором № 004-04057-251111 від 25.11.2011 в розмірі 5881,50 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 96520791, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4068/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: