
Справа № 310/5030/20
2/310/766/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Зозулі В.Ю.,
представника позивача – Холод О.А.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої підприємству її працівником, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої підприємству її працівником.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради доказів, а саме: 1) довідку про балансову вартість на момент інвентаризації, проведеної в кінці 2018 року, аеротенку 3-х коридорного (інв. № 2003109), який розташований на території служби каналізаційних очисних споруд ( АДРЕСА_1 ); 2) акт інвентаризації, проведеної в кінці 2018 року на підприємстві КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 142а).
Представник позивача Холод О.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в строк до 27 травня 2021 року у КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради Запорізької області належним чином засвідчені докази, а саме: 1) довідку про балансову вартість на момент інвентаризації, проведеної в кінці 2018 року, аеротенку 3-х коридорного (інв. № 2003109), який розташований на території служби каналізаційних очисних споруд (м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 142а); 2) акт інвентаризації, проведеної в кінці 2018 року на підприємстві КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 142а).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 96520759, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5030/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: