Ухвала суду № 96520629, 26.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
308/2532/19
Номер документу
96520629
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/2532/19

1-кп/308/128/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Малюк В.М., суддів - Данко В.Й., Бенца К.К.,

за участю секретаря судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання покримінальному провадженні №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відео конференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України.

23.04.2021 р., від обвинуваченого ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 27.04.2021 року, в режимі відео конференції з Богуньским районним судом м. Житомира.

Також до суду надійшли клопотання від свідків по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх допит в судовому засіданні з використанням відео зв`язку.

Подані клопотання мотивовані тим, що на даний час Житомирська область знаходиться у червоній карантинній зоні, що пов`язано з пандемією корона вірусу на території України, та будь яке транспортне сполучення між Житомирською областю та Ужгородом зупинено. Дана обставина унеможливлює їх прибуття в судове засідання.

Дослідивши зміст поданих клопотань, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю обвинуваченого та свідків прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи припинення транспортного сполучення між Житомирською областю та містом Ужгород і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відео конференції з Богунським районним судом міста Житомир.

За таких обставив, колегія суддів приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подані обвинуваченим та свідками клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволити.

Доручити Богунському районному суду міста Житомир (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України в режимі відео конференції.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є: обвинувачений ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання проводитиметься о 09 год.30 хв., 27 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малюк В.М.

Суддя Данко В.Й.

Суддя Бенца К.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96520629 ?

Документ № 96520629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96520629 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96520629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96520629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96520629, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96520629, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96520629 відноситься до справи № 308/2532/19

Це рішення відноситься до справи № 308/2532/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96520627
Наступний документ : 96520632