Ухвала суду № 96520488, 26.04.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3584/19

Номер провадження: 6/225/154/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області справу за поданням головного державного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) (85200 м.Торецьк, вул. Героїв Праці,3 ЄДРПОУ 34686377) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний Державний виконавець Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зазначене у виконавчому документі: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 60493747 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалось, тож в поданні ставиться питання про оголошення розшуку боржника.

Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у Торецькому міському відділі Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавчий лист № 2/225/805/2019 від 28.10.2019 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття (а.с.25).

На підставі виконавчого листа державним виконавцем 04.11.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 60493747) за вищезазначеним виконавчим листом (а.с.23).

Державним виконавцем 04.06.2020 року боржнику за адресою АДРЕСА_2 було надіслано виклик державного виконавця на 11.06.2020 року (а.с.11), але до відділу Сидоренко Д.В. не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 добровільно суму боргу не сплачує, на повідомлення про виклик до ДВС не з`являвся, місце його перебування невідоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано подання про розшук боржника.

Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно наданих відповідей з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує, відкритих рахунків у банківських установах у боржника не виявлено (а.с.6,7,9).

Згідно відповіді з МВС України встановлено, що боржнику на праві власності належить транспортний засіб (а.с.8).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що у власності боржника нерухомого майна не перебуває (а.с. 21).

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 29.05.2020 року винесені постанови про розшук майна боржника; про арешт майна боржника (а.с. 11, 12).

04.11.2019 державним виконавцем надісланий запит до Північної селищної ради щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному реєстрі щодо боржника.

Згідно відповіді Північної селищної ради встановлено, місце реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 та зі слів стягувача було встановлено, що боржник не мешкає за вказаною вище адресою, а проживає по АДРЕСА_2 , про що був складений акт державного виконавця від 13.03.2020 року (а.с.16).

Разом з цим, згідно Акту від 22 березня 2021 року, по АДРЕСА_2 боржник також не проживає (а.с.10).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, станом на 31 березня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 52935,48 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі можливі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як державним виконавцем надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260,261,353,354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) (85200 м.Торецьк, вул. Героїв Праці,3, ЄДРПОУ 34686377) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду для організації її виконання направити до відділення поліції №1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області та для відома Торецькому міському відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: