Рішення № 96519950, 26.04.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/169/21

2/683/489/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/169/21, 2/683/489/2021 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожарське Сімферопольського району Автономної республіки Крим померла його мати ОСОБА_2 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 2,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (на даний час Ладигівська сільська рада перебуває в стані припинення та в зв`язку із децентралізацією увійшла до складу Староостропільської сільської ради), а також право на майновий пай в СГК ім. Щорса с. Ладиги.

Вказує, що він є спадкоємцем вищезазначеного майна за заповітом, який ОСОБА_2 склала 07 серпня 2007 року на його ім`я, однак, вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що він перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а тому через карантинні заходи та труднощі із перетином державного кордону, а також у зв`язку із необхідністю підтвердження факту смерті ОСОБА_2 на території України, він вчасно не міг подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Саме ці обставини стали для нього об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що завадили вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Драчук С.Л. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожарське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_2 , яка для позивача ОСОБА_1 була рідною матір`ю.

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 2,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (на даний час Ладигівська сільська рада перебуває в стані припинення та в зв`язку із децентралізацією увійшла до складу Староостропільської сільської ради), кадастровий номер 6824285000:03:013:0386, а також право на майновий пай в СГК ім. Щорса с. Ладиги.

07 серпня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений того ж дня секретарем Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Христофоровою Н.М., зареєстрований в реєстрі за №44, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку згідно Державного акта серії ЯБ №362213 від 15.05.2006 року та право на майновий пай згідно майнового сертифікату серії ХМСК №018054 своєму сину ОСОБА_1 .

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 червня 2020 року, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожарське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23 червня 2020 року, яке видано Бучанським міським відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 28 травня 1959 року, згідно якого його матір`ю зазначена ОСОБА_2 ; заповітом ОСОБА_2 , складеним 07 серпня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 , посвідченим того ж дня секретарем Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Христофоровою Н.М., зареєстрованим в реєстрі за №44; майновим сертифікатом серії ХМСК №018054 від 07 серпня 2007 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №362213 від 15 травня 2006 року; довідкою Пожарської сільської ради №224/02-20 від 08 квітня 2021 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день її смерті; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63348718 від 29.01.2021 року, згідно якої спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття

спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та єдиним її спадкоємцем першої черги за законом, а також за заповітом. На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлою та не проживав із нею.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 позивач пропустив через те, що постійно проживає на тимчасово окупованій території, що завадило йому вчасно прийняти спадщину на території України, а також в зв`язку із тим, що він був змушений доводити на території України факт смерті матері, яка померла на тимчасово окупованій території.

Причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

При цьому, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивачки в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті

матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14 с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.

Повне рішення складено 26 квітня 2021 року.

Суддя: