Ухвала суду № 96519898, 16.02.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1054/19

Провадження № 2/673/8/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача адвокат Бондар В.Б. подав письмове клопотання про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач вкотре в судове засідання не з`явився, подавши до суду відповідне письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання представників сторін, суд дійшов висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку про наявну необхідність проведення відеоконференції з участю належним чином уповноважених представників сторін, у судовому засіданні у даній справі позам межами приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити подальший судовий розгляд в даній цивільній справі в режимі відеоконференції з участю представника позивача та відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, в тому числі з використанням системи EasyCon іншими учасниками за їх бажанням.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Призначити наступне судове засідання на 16.06.2021 року об 11 год.

В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.

Копію ухвали направити представникам сторін та визначеному вище Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до початку судового засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін