Ухвала суду № 96519729, 26.04.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1442/20

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі Борщівського районного суду Тернопільської області по справі №594/1442/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року у справі №594/1442/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2013 року в сумі 13963 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн.73 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, в тому числі, заборгованістю за простроченим тілом кредиту. Також стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1618,78 грн.

Представник АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №594/1442/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити вірний РНОКПП боржника – ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 замість НОМЕР_3 .

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Поряд з тим, відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене суд вважає, що допущену у виконавчому листі описку слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 15 березня 2021 року Борщівським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 08 лютого 2021 року у справі №594/1442/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та замість «РНОКПП НОМЕР_3 » зазначити «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 26 квітня 2021 року.

Головуючий