Ухвала суду № 96519667, 26.04.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
459/582/21
Номер документу
96519667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/582/21

Провадження № 2/459/488/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем’яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача -адвоката Острика С.О.,

представника відповідача Скапенко А.Г.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діяннями,-

в с т а н о в и в:

01.03.2021 року позивач звернулася до суду із позовом до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, яким просить стягнути з Державного бюджету України в її користь 50 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 02.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

26.04.2021 року надійшов відзив проти позову від Львівської обласної прокуратури.

26.04.2021 року позивачем подано відповідь на відзив відповідача Львівської обласної прокуратури, пояснення щодо клопотання відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Підготовче судове засідання у справі призначалось на 09.04.2021 року, 26.04.2021 року.

До підготовчого судового засідання представник відповідача подав клопотання про залучення в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Також позивачем 09.04.2021 року через канцелярію суду подано клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та призначення по справі судової психологічної експертизи, які судом вирішено протокольною формою ухвали.

Інші учасники не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні та залучення Державної казначейської служби України в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну казначейську службу України та призначити справу до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України – відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Зобов`язати сторони в 7-денний строк з дня постановлення ухвали скерувати третій особі без самостійних вимог всі надані суду документи, а докази такого скерування надати суду перед початком судового розгляду.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діяннями та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 17.05.2021 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 26.04.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96519667 ?

Документ № 96519667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96519667 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96519667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96519667, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 96519667, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96519667 відноситься до справи № 459/582/21

Це рішення відноситься до справи № 459/582/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96519666
Наступний документ : 96519676