Ухвала суду № 96519665, 23.04.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
459/30/21
Номер документу
96519665
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/30/21 Провадження № 2-а/459/9/2021

У Х В А Л А

судового засідання

23 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем’яновської Ю.Д,

з участю секретаря судового засідання Післяк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотанняОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №459/30/21за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

05.01.2021 року до Червоноградського міського суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ №13/160/0783-0783 від 31.12.2020 року.

Ухвалою від 06.01.2021 року позов залишено без руху.

Після усунення 19.01.2021 року позивачем недоліків, ухвалою від 25.01.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник відповідача надав на розгляд суду клопотання про зупинення провадження у справі.

23.04.2021 року позивач подав на розгляд суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№7449 від 23.04.2021 року) до розгляду справи за позовом ДП Львіввугілля в особі ВП Шахта Межирічанська до Головного управління Держпраці у Львівській області.

Розглянувши клопотання, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та обставини викладені у поданому клопотанні, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зі змісту позовної заяви та оскаржуваної постанови вбачається, що підставою для прийняття спірної постанови стало невиконання позивачем припису Головного управління Держпраці у Львівській області від 30.12.2020 року № 13/09/160/0628-0480.

Згідно інформації наявної в Автоматизованій системі документообігу суду та доказів наявних в матеріалах справи, ухвалою від 23.02.2021 року Львівський окружний адміністративний суд відкрив спрощене позовне провадження у справі №380/2289/21 за позовом ДП Львіввугілля в особі ВП Шахта Межирічанська до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису № 13/09/160/0628-0480 (суддя Коморний О.І.).

Оскільки за предметною підсудністю законність припису від 30.12.2020 року розглядається Львівським окружним адміністративним судом, натомість вказаний припис став підставою винесення оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення, Червоноградський міський суд Львівської області позбавлений можливості вирішити справу щодо правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності до вирішення спору з приводу законності припису.

Враховуючи вказані обставини, з огляду на строки розгляду справ та на наведене вище, для прийняття об`єктивного рішення у даній справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №459/30/21 до набрання законної сили рішенням у справі №380/2289/21.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.236, 241-246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №459/30/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили рішенням у справі №380/2289/21 за позовом ДП Львіввугілля в особі ВП Шахта Межирічанська до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №459/30/21 письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Червоноградський міський суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.04.2021 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96519665 ?

Документ № 96519665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96519665 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96519665 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96519665, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 96519665, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96519665 відноситься до справи № 459/30/21

Це рішення відноситься до справи № 459/30/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96519664
Наступний документ : 96519666