Ухвала суду № 96519626, 22.04.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1659/20

Провадження № 6/459/48/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьмів Х.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2021 року державний виконавець звернувся до суду поданням, у якому просить застосувати здійснення примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 12.05.2021 року об 11:30 год. до Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання вимог судового наказу №459/1659/20, виданого 02.07.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 15.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №63019658 щодо виконання вимог вищевказаного судового наказу. 11.09.2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 12.02.2021 року винесено постанови про арешт майна та про арешт коштів боржника. Крім того, скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповідями відповідних установ, боржник не отримує пенсійних та страхових виплат. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Заборгованість зі сплати аліментів становить 16134, 60 грн. Вказав, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, подання підтримує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №63019658 щодо виконання вимог судового наказу №459/1659/20, виданого 02.07.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 15.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

11.09.2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

12.02.2021 року державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника.

Згідно відповідей реєструючих органів, боржник зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі, не працює, пенсійних, соціальних виплат не отримує, інформація про відкриті рахунки у банківських установах відсутня, за ним не зареєстровано транспортних засобів, земельних ділянок.

Згідно з актом державного виконавця від 17.09.2020 року, на виклик державного виконавця з`явився боржник, який ознайомлений із сумою боргу.

Відповідно до акта державного виконавця від 03.02.2021 року, при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , майновий стан боржника не перевірено, оскільки дверей квартири ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця.

15.03.2021 року боржнику скеровано виклик державного виконавця, на який останній не з`явився.

Згідно наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 01.04.2021 року така становить 16134, 60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні . У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене та те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимоги виконавчого документа, на виклики державного виконавця не з`являється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 12.05.2021 року об 11:30 год. до Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (кабінет № 2).

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський