Ухвала суду № 96519319, 23.04.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
442/2507/21
Номер документу
96519319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/2507/21

Провадження №2/442/750/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 02.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подав позовну заяву із уточненням позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із зазначенням ціни позову та оплатив судовий збір за дану вимогу.

Отже, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України,для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно зі статтею 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи , що виникають з трудових відносин .

Беручи до уваги викладене, вважаю, що дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач подав клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що він позбавлений можливості надати певні докази у зв`язку з відмовою відповідача у їх наданні.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати у АТ «Прикарпат-Буд»: штатний розпис АТ «Прикарпат-Буд» станом на 01.12.2020 та 02.03.2021; журнал реєстрації наказів з основної діяльності АТ «Прикарпат-Буд» за 2018-2021 роки; належним чином завірені копії наказів № 09 від 22.12.2020, № 09 від 17.12.2020, № 10 від 29.12.2020 та довідку про нараховану та виплачену позивачу заробітну плату за останні 6 місяців, які передують звільненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175, 177, 178, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи по суті на 20 травня 201 року на 10:00 год. з повідомленням (викликом) сторін. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ «Прикарпат-Буд»: штатний розпис АТ «Прикарпат-Буд» станом на 01.12.2020 та 02.03.2021; журнал реєстрації наказів з основної діяльності АТ «Прикарпат-Буд» за 2018-2021 роки; належним чином завірені копії наказів № 09 від 22.12.2020, № 09 від 17.12.2020, № 10 від 29.12.2020 та довідку про нараховану та виплачену позивачу заробітну плату за останні 6 місяців, які передують звільненню.

Докази, які витребовує суд, необхідно подати до початку судового засідання, тобто, до 20.05.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96519319 ?

Документ № 96519319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96519319 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96519319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96519319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96519319, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96519319, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96519319 відноситься до справи № 442/2507/21

Це рішення відноситься до справи № 442/2507/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96519318
Наступний документ : 96519322