
Справа № 318/404/21
Номер провадження №3/318/271/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., за участю прокурора Чернова В.В.; розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (протокол № 46 від 17.02.2021 року) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є Депутатом сьомого скликання до 11.11.2020 року, проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії №46, 15.05.2017 року відбулось засідання першої сесії Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області сьомого скликання.
На вказаному засіданні голова Водянської сільської виборчої комісії Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_2 виступила з оголошенням про підсумки виборів депутатів Водянської сільської ради сьомого скликання та про визнання їх повноважень, згідно з яким до Водянської сільської ради депутатом обрано ОСОБА_1 .
25.10.2020 року після проведення місцевих виборів до Водянської об`єднанної територіальної громади згідно рішення № 1 від 11.11.2020 року Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області було оголошено про початок повноважень депутатів восьмого скликання. ОСОБА_1 не був обраний до Водянської сільської ради восьмого скликання, у зв`язку з чим 11.11.2020 року припинив свої повноваження, як депутат Водянської сільської ради сьомого скликання.
Оскільки ОСОБА_1 , як депутат Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області сьомого скликання 11.11.2020 року припинив свої повноваження, відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», він є особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та був зобов`язаний не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, тобто не пізніше 08.12.2020 року, подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, який не був охоплений, раніше поданими деклараціями.
Проте встановлено, що згідно публічної частини Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, несвоєчасно подав декларацію перед звільненням особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме - 27.01.2021 року, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10.06.2016 р., відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1, ст. З цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями..
ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину визнав, щиро розкаювався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом, поясненнями, повідомлення, копією витягу з ІТС «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».
З огляду на вищезазначене, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст. 172-6 ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст. 172-6 ч.1 КУпАП у вигляді мінімального штрафу штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Штраф зобов`язати сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA128999980313050106000008395; Код класифікації доходів бюджету:21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. К-Дніпров/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA238999980313141206000008395; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 96519039, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/404/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: