Ухвала суду № 96519032, 13.04.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
318/1103/15-ц
Номер документу
96519032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/1103/15-ц

Номер провадження №6/318/26/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В.; секретар судового засідання Александров М.І.,

розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 318/1103/15-ц позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-07519-050710 від 5 липня 2010р. задоволено.

07.05.2020 між AT «Дельта Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №005-07519-050710 від 5 липня 2010р., укладеним з AT «Дельта Банк» в сумі 8081.73 грн., з яких:

-7181.73 грн, - заборгованість за тілом кредиту;

-0 грн. - заборгованість за процентами;

-900 грн. - заборгованість по комісії.

Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі № 318/1103/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення.

Позивач просить замінити стягувана (позивача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 318/1103/15-ц за позовом AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-07519-050710 від 5 липня 2010р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник позивача в позовних вимогах вказував про розгляд справи у його відсутність

Відповідач до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

07.05.2020 між AT «Дельта Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

За таких підстав суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України,ч.1 ст. 433 ЦПК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 318/1103/15-ц за позовом AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-07519-050710 від 5 липня 2010р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код. ЄРДПОУ 35625014, юр. адреса: 01032, м. Київ, вул Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,

Фактична адреса: 07400. Київська обл.. м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2. поверх № 4.

Первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

01133, м. Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б,

поштова адреса: 01014, м. Київ, б-p Дружби Народів,38

Представник позивача: Кочерга Ірина Леонідівна

Адреса: АДРЕСА_1 4

Боржник: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Суддя: В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96519032 ?

Документ № 96519032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96519032 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96519032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96519032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96519032, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96519032, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96519032 відноситься до справи № 318/1103/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/1103/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96519031
Наступний документ : 96519035