
Провадження 2-з/311/10/2021
Справа № 311/1242/21
02.04.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений №41134 вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість за кредитним договором №143211/0005ХSGF від 22 червня 2013 року укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» у сумі 9 214,36 грн.
Одночасно з поданням позову, на підставі ст.ст.149-150 ЦПК України, представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису №41134 від 08 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Григоровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість за кредитним договором №143211/0005ХSGF від 22 червня 2013 року укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» у сумі 9 214,36 грн.
Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.149 ЦПК Українисуд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №41134 від 08 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського
нотаріального округу Горай Олегом Григоровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість за кредитним договором №143211/0005ХSGF від 22 червня 2013 року укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» у сумі 9 214,36 грн., оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №63829077, яке відкрите на підставі виконавчого напису №41134 від 08 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Григоровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість за кредитним договором №143211/0005ХSGF від 22 червня 2013 року укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» у сумі 9 214,36 грн.
Виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Копію ухвали направити до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни для виконання, та іншим - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
Судове рішення № 96518772, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1242/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: