Ухвала суду № 96518638, 26.04.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/633/21

Провадження № 2-о/306/43/21

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 квітня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 травня 1974 року.

Заяву мотивувала допущеною у свідоцтві помилкою в написанні по батькові ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 та вказала, що даний факт перешкоджає в оформленні спадщини за померлим чоловіком.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

В даному випадку заявник просить встановити саме факт належності свідоцтва про укладення шлюбу, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, а отже на підставі вищенаведеної правової норми, заява судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

За таких обставин у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного сулу через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер