
Справа № 301/933/21
2-з/301/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», де треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», де треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно заяви про забезпечення позову, позовної заяви та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» Код. 42642578, зареєстрований 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14/301, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, на який поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву про забезпечення позову разом із позовною заявою слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, а тому, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», де треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 96518459, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/933/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: