Ухвала суду № 96518321, 26.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/10187/20

Провадження № 6/243/280/2021

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Мінаєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Сорокіній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, –

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтовано тим, що 29 січня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглянуто справу № 243/10187/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково. 02.03.2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області видав виконавчий лист, однак у виконавчому листі було виявлено описку, а саме невірно вказано ПІБ боржника. Зазначив, що зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у ВДВС. У зв`язку з вищевикладеним просив виправити описку у виконавчому листі № 243/10187/20 від 29 січня 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити ПІБ боржника у виконавчому листі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі, оскільки зазначена описка унеможливлює його виконання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення по справі № 243/10187/20 (провадження № 2/243/362/2021) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.75-78). Рішення набуло законної сили та по справі 11 березня 2021 року видано виконавчий лист.

Однак, при виготовленні виконавчого листа Слов`янським міськрайонним судом Донецької області була допущена технічна описка, а саме, у графі виконавчого листа «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» боржник зазначений як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », що вбачається, зокрема з заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі підлягають задоволенню, оскільки дійсно прізвище ім`я та по батькові боржника у виконавчому листі вказано помилково як « ОСОБА_2 », а тому слід виправити описку у виконавчому листі № 243/10187/20, вказавши у графі виконавчого листа «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» боржника ОСОБА_1

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 243/10178/20 від 29.01.2021 по справі 243/10187/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 219/10187/20, 2/219/362/2021, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021рокуза позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-вказати у графі виконавчого листа «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» боржника ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв