
Справа № 243/9344/15-а
Провадження № 6-а/243/2/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Глух А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Київської області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці А. про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке він мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 47316338 з примусового виконання виконавчого листа № 2439344/15-а від 31.08.2018 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівка здійснити з 01.12.2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 , з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3506/19 від 16.05.2019 року замінено сторону боржника у виконавчому провадженні на Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області.
01.10.2018 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 57316338 з примусового виконання виконавчого листа вищезазначеного документа.
Боржником за виконавчим документом є Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність боржника припинена. Правонаступником виступає Головне управління пенсійного фонду України у Київській області.
Враховуючи вищевикладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Білоцерківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на Головне управління пенсійного фонду України у Київській області
Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви вважаються повідомленими належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши подання про заміну боржника виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 12.03.2014 року по справі за адміністративним позовом № 253/14902/13-а було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівка про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії. Згідно даної постанови зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівка здійснити з 01.12.2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 , з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2015 року по справі № 243/9344/15-а задоволено заяву ОСОБА_1 та відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 253/14902/13-а Центрально-Міського районного суду міста Горлівки. За відновленим судовим провадженням по справі № 253/14902/13-а, ухвалено видати виконавчий лист відповідно до постанови суду від 12.03.2014 року.
12.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57316338 з примусового виконання виконавчого листа № 243/9344/15-а, виданого 31.08.2018 року.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3506/19 від 16.05.2019 року замінено сторону боржника у виконавчому провадженні на Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність боржника Білоцерківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області припинено. Правонаступник – Головне управління пенсійного фонду України у Київській області
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки Головне управління пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Білоцерківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області суд доходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника Білоцерківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України у Київській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Київської області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні за № 57316338 з Білоцерківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548).
На ухвалу може бути подана апеляція до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2021 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін
Донецької області
Судове рішення № 96518256, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9344/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: