Рішення № 9651817, 02.06.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2-1751/10
Номер документу
9651817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1751/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Якухно О.М.

з секретарем Турбал В.І.

з участю

представника позивача Мойсеєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овруч справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить розірвати кредитний договір №297к7 від 03.11.08 та стягнути солідарно на їх користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2594,98 грн., а саме: 1837 грн. заборгованість за кредитом, 757,98 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір №297к7 від 03.11.08 та отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1643% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі вносяться не пізніше «03» числа кожного місяця, кінцевий термін повернення кредиту до 03.11.2009 року. Також було укладено договір поруки №297к7 від 03.11.08 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_3 . Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит на суму 2500,00 грн., а відповідач не виконала зобовязання щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 03.11.2009 року.

Представник позивача вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

3 листопада 2008 року було укладено кредитний договір №297к7 між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2, по якому остання отримала кредит в сумі 2500,00 грн. терміном до 3 листопада 2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З п.1.1. кредитного договору №297к7 від 3.11.08 вбачається, що позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 0,1643% процентів за один календарний день.

Згідно п.1.3. зазначеного кредитного договору сплата кредиту здійснюється помісячно в розмірі, передбаченому графіком погашення.

Відповідно до п.1.4. вищезазначеного договору у разі дострокового розірвання даного Договору та стягнення заборгованості в судовому порядку, за рішенням правління, проценти за Договором підлягають перерахунку за весь період користування кредитом за процентною ставкою, яка в 2,5 рази перевищує ставку встановлену п.1.1. Договору.

В п.1.5. кредитного договору №297к7 зазначено, що застосування процентних ставок визначених п.1.3. та п.1.4. Договору є зміною умов зобовязання та не є формою відповідальності за порушення умов кредитного договору чи забезпеченням, тобто є неустойкою (штрафом, пенею) тощо, і така зміна умов здійснюється позивачем в односторонньому порядку без погодження з відповідачем і без підписання додаткового договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів.

В п.4.1. кредитного договору №297к7 від 3.11.08 зазначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у процентах від суми кредиту наступного дня після дня надання кредиту відповідачу до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

З п.4.4. вищезазначеного договору вбачається, що у разі виникнення заборгованості за цим Договором сторони погоджують таку послідовність її погашення:

1). У першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

2). У другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом.

П.10.2. вищезазначеного договору передбачає, що відсоткова ставка за кредитом відповідно до п.1.4. Договору складає 60% річних.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З розрахунку суми боргу на 14.04.2010 по кредитному договору №297к7 від 3.11.08 вбачається, що заборгованість по кредиту складає 2594 грн. 98 коп., а саме: 1837,00 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 757,98 грн. заборгованість по сплаті процентів за користуванням кредитом.

27 лютого 2009 року був укладений договір поруки №27к7 між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_4.

Згідно п.1.2. договору поруки №297к7 від 3.11.08 сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника, ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №297к7 від 3 листопада 2008 року та додаткових угод до нього, в повному обсязі цих зобовязань.

В п.3.1. цього ж договору вказано, що сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі умови кредитного договору та договору поруки не виконують, а тому з них слід стягнути солідарно заборгованість в межах позовних вимог, а саме в сумі 2594,98 грн. .

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суд вважає не виконання відповідачами умов договору як істотним його порушенням, а тому останній підлягає розірванню.

Відповідно до ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобовязання сторін припиняється.

Відповідно до ст.88 ЦПК коли сторона, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №297к7 від 3 листопад 2008 року укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р 26504304400578, МФО 311346, код ЄДРПОУ 26018121) заборгованість за кредитним договором №297к7 від 3 листопада 2008 року у розмірі 2594 грн. 98 коп., з них : 1837,00 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 757,98 грн. нараховані проценти за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р 26504304400578, МФО 311346, код ЄДРПОУ 26018121) судовий збір в сумі 29 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р 26504304400578, МФО 311346, код ЄДРПОУ 26018121) судовий збір в сумі 29 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп..

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем в цей же строк після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами в строк визначений для подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9651817 ?

Документ № 9651817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9651817 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9651817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9651817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9651817, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 9651817, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9651817 відноситься до справи № 2-1751/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1751/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9554473
Наступний документ : 9651819