
Справа №265/4444/20
Провадження №2-о/265/7/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Аргунової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона є інвалідом 3 групи з дитинства. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який був її годувальником. При її зверненні до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду в Донецькій області та наданні певного переліку документів для призначення пенсії по втраті годувальника було встановлено розбіжності у прізвищі її батька та прізвищі заявниці, а саме, прізвище батька в трудовій книжці зазначено з виправленням « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про смерть зазначено прізвище батька ОСОБА_3 . В зв`язку з викладеним заявниця не має змоги переоформити пенсію по втраті годувальника, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
Від представника заявниці ОСОБА_2 було надано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, в яких вимоги заяви вони підтримали у повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, просить суд винести рішення на розсуд суду.
Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного.
В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Маріуполь Донецької області, про що Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області в книзі реєстрації актів про смерть 21.04.1997 року було зроблено запис за № 496 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським рай бюро ЗАГС м.Жданова 30.07.1954 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заявниці зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », прізвище заявниці російською мовою також зазначено як « ОСОБА_3 ».
Згідно відомостей, що маються в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 08 січня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище заявниці російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до довідки серії И-73 № 935124, прізвище заявниці ОСОБА_1 мовою оригіналу зазначено як « ОСОБА_3 ».
Таким чином, в усіх документах заявниці ОСОБА_1 , виданих російською мовою, зазначено прізвище російською мовою як « ОСОБА_3 », що повністю співпадає з прізвищем батька заявниці, яке російською мовою також зазначено як « ОСОБА_3 ».
Проводячи аналіз наявних доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується письмовими доказами у матеріалах справи, а саме свідоцтвом про народження заявниці, в якому зазначені батьком заявниці російською мовою « ОСОБА_3 », прізвище заявниці російською мовою також зазначено як « ОСОБА_3 », по батькові зазначено ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_3 , по батькові ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть батька також зазначено Іван Власович у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, які видані органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.
Керуючись ст.ст. 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Маріуполя Донецької області, є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
представник заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довіреність №17 від 13.01.2020 року, адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Харлампієвська, буд. 15;
заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд. 27-а.
Повне рішення складено 23.04.2021 року.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 96518130, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4444/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: