
Єдиний унікальний номер справи 235/1912/21
Номер провадження 1-кп/235/485/21
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
за участю секретаря Подлєсної О.А.
прокурора Рудь К.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлине, м. Севастополя, АР Крим, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 23.02.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 24.06.2020 року умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 3 дні, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки повноваження захисника Демченка О.О. діяли лише у період тримання його під вартою, і наразі, через відсутність коштів він не має можливості залучити захисника на договірних засадах.
Прокурор Рудь К.А. підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 і просила його задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Вислухавши думку учасників судового процесу, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити безоплатного адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Варибрус В. А.
Судове рішення № 96518042, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1912/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: